科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较经皮内镜辅助下腰椎融合术和传统术式治疗退行性腰椎滑脱症（DLS）的临床效果。方法 选取2019年7月-2020年6月的60例DLS患者为研究对象，将采用经皮内镜辅助下腰椎椎间融合术的28例设为微创组，传统后路腰椎椎间融合术（PLIF）治疗的32例设为对照组。比较两组围手术期手术指标、不同时间段腰痛、腿痛和ODI评分、不同时间段滑脱复位及骨性融合情况以及并发症发生情况。结果 微创组术中出血量、术后卧床时间及住院时间均小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组手术时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；微创组术后3 d及术后1个月腰痛VAS评分、ODI评分及术后3 d腿痛VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后1个月腿痛VAS评分，术后3个月、末次随访腰痛、腿痛和ODI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；微创组术后3个月滑脱复位率、末次随访椎间融合率与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；随访3个月，微创组并发症发生率为3.57%，与对照组的9.38%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与传统术式相比，经皮内镜辅助下腰椎椎间融合术治疗DLS疗效确切，具有创伤小、恢复快、早期效果显著等优势。
- 单位
