阴道途径与腹腔镜途径修补剖宫产瘢痕憩室效果及预后分析

作者：刘慧敏; 李筱薇; 李会芳

来源：中国实用医药, 2020, 15(11): 59-61.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.11.025

• 瘢痕憩室
• 剖宫产
• 腹腔镜
• 妊娠

目的研究阴道途径与腹腔镜途径修补剖宫产瘢痕憩室的效果及预后情况。方法 80例剖宫产瘢痕憩室患者,使用随机数字表法分为腔镜组和研究组,每组40例。腔镜组通过腹腔镜途径进行修补,研究组通过阴道途径进行修补。观察比较两组患者憩室改善情况、月经情况、预后情况(再妊娠、不孕、憩室复发)。结果手术后,研究组憩室直径(8.14±1.48)mm和憩室深度(3.21±1.37)mm均小于腔镜组的(10.24±2.16)、(4.59±1.26)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的月经量(53.32±10.11)ml、月经周期(28.13±1.08)d、月经经期(5.16±1.42)d均优于腔镜组的(65.67±11.29)ml、(29.73±1.22)d、(6.74±1.56)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组再妊娠率25.0%与腔镜组的22.5%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组不孕率5.0%、憩室复发率0均低于腔镜组的25.0%、15.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道途径相比腹腔镜途径修补剖宫产瘢痕憩室的效果更佳,预后情况更好。

• 单位
  深圳市龙岗区横岗人民医院; 深圳市宝安区福永人民医院