在深入分析现有期刊质量评价指标和方法的基础上,根据学术期刊的具体特性,分门类构建了我国学术期刊质量的评价体系,使用稳健稀疏主成分与信息熵相结合的方法测算了评价指标体系的信息贡献,并用聚类稳健稀疏主成分方法对学术期刊按门类逐一进行评价,得出了各类主要学术期刊质量的最终排名。结果显示,从聚类后的各指标集提取的第一稳健稀疏主成分的方差贡献率基本维持在80%以上,可作为类的代表参与评价,最终排名与大部分的现有评价结果较为接近,只有极个别类期刊排序与传统相比存在较大差距。