胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效

作者：杨**; 朱珊珊; 李文丽; 李衡梅

来源：心血管康复医学杂志, 2016, 25(04): 418-421.

DOI：10.3969/j.issn.1008-0074.2016.04.22

• 心动过速,阵发性
• 胺碘酮
• 普罗帕酮

目的:研究胺碘酮与普罗帕酮静注治疗老年阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及不良反应。方法:选择我院2010年3月2015年3月收治的100例老年PSVT患者,按随机数表法均分为胺碘酮组和普罗帕酮组,分别静脉推注胺碘酮和普罗帕酮,观察比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果:胺碘酮组和普罗帕酮组的治疗总有效率(94.0%比92.0%)和复律成功率(84.0%比86.0%)均无显著差异,P均>0.05。与胺碘酮组比较,普罗帕酮组复律平均时间[(27.45±9.72)min比(15.36±5.67)min]显著缩短,而不良反应发生率(20.0%比36.0%)显著升高(P均<0.05)。结论:胺碘酮与普罗帕酮治疗老年阵发性室上性心动过速疗效无明显差异,但普罗帕酮较胺碘酮复律时间较短,而不良反应较多。

• 单位
  深圳市福田区第二人民医院; 深圳市龙岗区第三人民医院