科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
石榴石是最重要的造岩矿物之一，通常能够保留早期的矿物结构和物质并记录较为晚期的变形和变质反应。石榴石钇（Y）元素环带特征丰富、复杂，不同的环带特征通常暗示不同的形成环境或经历了不同的变质事件，是变质演化历史研究的重要媒介之一。以往的研究中，多以LA-ICP-MS作为石榴石Y元素的主要分析手段，EPMA主要用于主量元素的分析。但是，LA-ICP-MS的束斑尺寸（44μm）和基底效应较EPMA（0～5μm）大，当石榴石颗粒小、包体和裂隙发育或成分环带以微区尺寸内存在较大变化时，大束斑更容易覆盖某些特殊信息。通过对石榴石Y元素测试参数的调试和标样验证，最终确定峰位测试时长和背景测试时长分别为140s和70s,并进行了PHA谱峰干扰剥离，降低检测限至54×10-6。本文将通过对比佛子岭石榴云母片岩（LD025）4颗石榴石的EPMA主、微量原位分析（Ca、Mg、Mn、Fe、Y、Al、Si、Cr、Ti、Na）和LA-ICP-MS石榴石Y元素分析结果，论证EPMA分析Y元素的可行性。石榴石X-ray Mapping和主量成分剖面揭示该4颗石榴石均为生长环带，Mn呈钟形分带，Y与XSps呈强烈正相关性，与XGrs、XAlm、XPrp相关性不清晰。EPMA和LA-ICP-MS分析结果显示Y含量曲线在核部和幔部具有良好的一致性，Grt1～Grt3中Y均表现出自核部(500×10-6～1200×10-6)向幔部(200×10-6～500×10-6)逐渐降低，极边部Y含量低(20×10-6～200×10-6)且变化复杂；Grt4中Y含量差异相对较小(180×10-6～450×10-6),仅在边部出现不同程度的升降。因EPMA对于Y元素含量较低(-6)时灵敏度不够或者LA-ICP-MS束斑尺寸大容易掩盖边部窄带成分真实变化等原因，二者在边部Y元素差异较大。分别对EPMA和LA-ICP-MS的分析结果应用Grt-Xtm温度计和Grt单矿物压力计获得的变质PT结果显示Grt1～Grt3（核-幔-边）和Grt4（核-边）均记录较为完整、统一的温压演化过程。M1→M2→M3的变质温压变化分别为T=530～544℃、P=0.78～0.82GPa→T=577～616℃、P=0.89～0.98GPa→T=631～661℃、P=1.01～1.07GPa,表现为顺时针演化型式，M1至M3反映的是一个“暖俯冲”过程。根据温度评价结果，Grt1～Grt3（1.2～1.4mm,自形程度高）形成时间应早于Grt4（0.8mm,自形程度低）。由此可知，大颗粒的石榴石Y元素含量及变化特征通常更容易揭示相对完整的变质演化历史。本次研究为变泥质岩演化历史、变质温压评价等研究提供了不同视角和思路，结合EPMA主量（矿物成分、X-ray mapping、BSE分析）和微量元素（Y等）分析能够更加精准、全面地解读地质信息。
- 单位
