MED与UBE治疗脱出游离型腰椎间盘突出症的效果比较

作者：谢长伟; 赵泽; 林栋; 崔新华; 郭中帅; 杨永亮; 陈长青

来源：河南医学研究, 2023, 32(19): 3554-3557.

• 脱出游离型腰椎间盘突出症
• 显微内镜椎间盘切除术
• 单侧双通道脊柱内镜
• 疗效

目的 探究后路显微内镜椎间盘切除术(MED)与单侧双通道脊柱内镜(UBE)治疗脱出游离型腰椎间盘突出症的疗效。方法 前瞻性选取2020年6月至2022年6月医院收治的脱出游离型腰椎间盘突出症患者86例为研究对象，按随机数表法分为MED组与UBE组，各43例。MED组接受后路MED和椎管减压术治疗，UBE组接受UBE及椎管减压术治疗。比较两组手术指标(出血量、手术时间、住院时间)、Macnab疗效、疼痛程度(VAS评分)与腰椎功能[Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI评分)]。结果 两组术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但UBE组手术时间长于对照组(P<0.05)。UBE组术后3个月Macnab疗效优于MED组(P<0.05),两组术后6个月Macnab疗效差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后腰腿痛VAS评分、ODI评分与术前相比均降低，且术后6个月腰腿痛VAS评分、ODI评分低于术后3个月(P<0.05)。结论 MED与UBE治疗脱出游离型腰椎间盘突出症效果确切，可有效改善腰椎功能，但UBE近期治疗效果更好

• 单位
  河南理工大学; 焦作市第二人民医院