“移动视窗”半直视技术微创复位与切开复位钛板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效比较

作者：杨英果; 张荣侠; 朱冬承

来源：微创医学, 2019, 14(01): 23-27.

• 骨折
• 锁骨
• 骨折内固定术
• 外科手术
• 微创

目的评价"移动视窗"半直视技术微创复位与切开复位钛板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法选择64例锁骨中段骨折患者为研究对象,按照入院编号奇偶性分为移动视窗组和切开复位组,每组32例。移动视窗组采用"移动视窗"半直视技术微创复位钛板内固定,切开复位组采用切开复位重建锁定钛板内固定。记录并比较两组手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后并发症、骨折愈合时间、末次随访时Constant-Murley肩关节功能评分等指标。结果移动视窗组切口长度为(3. 9±0. 4) cm,显著短于切开复位组的(9. 9±1. 2) cm;术中出血量为(43. 6±10. 3) m L,显著少于切开复位组的(51. 8±13. 2) m L;手术时间为(67. 2±8. 8) min,显著长于切开复位组的(60. 6±8. 5) min;骨折愈合时间为(10. 8±1. 1)周,显著短于切开复位组的(12. 6±2. 2)周(均P <0. 05)。两组患者末次随访时Constant-Murley肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。末次随访时根据Constant-Murley肩关节功能评分标准评定疗效:移动视窗组优28例,良3例,可1例,优良率为96. 9%;切开复位组优25例,良4例,可3例,优良率为90. 6%。两组疗效比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论与切开复位钛板内固定术相比,"移动视窗"半直视技术微创复位钛板内固定治疗锁骨中段骨折微创、美观、愈合快且疗效确切,患者能早期进行功能锻炼、功能恢复快,是一种值得推荐的治疗方法。

• 单位
  泗洪县人民医院