采用立方体取样法提高小麦根系研究精准性的探讨

作者：杨一晨; 杨习文; 吴寅; 黄源; 徐利利; 付锦州; 郭芳芳; 周苏玫^*; 贺德先^*

来源：河南农业科学, 2021, 50(11): 36-46.

DOI：10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.11.005

• 小麦
• 根系
• 研究精准性
• 立方体取样法
• 根钻法
• 挖掘法

为减少取样误差,提高小麦根系研究的精准性,于2018—2020年分别采用立方体取样法(CSM)、根钻法(CK1)、挖掘法(CK2)对西农979、周麦27进行不同生育时期不同土层根系生长发育和活性的比较研究。结果表明,相较于CK1和CK2处理,CSM处理的根干质量、根长、根表面积和根体积测定值较高,20～40 cm土层中不同处理上述指标测定值的差异大于0～20 cm土层,且在生育后期不同取样方法上述指标测定值之间差异较大。相较于CK1和CK2处理,CSM处理的根系活性测定值较高,通过不同取样方法测定的根系活性差异较大,尤其是在生育前期,而生育后期差异缩小;全生育期不同土层中根系活性的差异较大,表现为0～20 cm土层高于20～40 cm土层,而20～40 cm土层中不同取样方法下根系活性测定值的差异大于0～20 cm土层。相关性和回归分析结果表明,不同土层中不同取样方法根系性状测定值间呈极显著正相关;通过回归方程的建立,可根据CK1、CK2处理的根系性状测定值估算CSM处理根系性状测定值,从而对CK1、CK2的测定值进行矫正。比较而言,立方体取样法虽然操作要求高,但获取的根样代表性强,根系性状调查分析精准度高、误差小。

• 单位
  河南农业大学; 河南省农业科学院; 国家小麦工程技术研究中心