科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
阿格里帕三难问题对认知辩护的可能性提出了巨大挑战。与传统的基础主义、融贯主义、无限主义方案不同，推论语境主义对阿格里帕三难问题提出了一种诊断式的回答。根据推论语境主义，正是由于断言者和挑战者之间的责任不对称，无穷倒退问题才会产生。一旦我们代之以“默认与挑战”(default and challenge)的辩护观，赋予断言者和挑战者同等的辩护责任，怀疑论问题就能随之消解。推论语境主义预设了辩护的论辩观，批评者认为这一观点是错误的，但本文基于知识论内在主义的立场捍卫了这一预设。整体看来，推论语境主义不仅消解了三难问题带来的怀疑论挑战，还发展出一种流变的基础主义，为克服独断论做出了实质贡献。
- 单位
