尿沉渣镜检与干化学法在尿常规检测中的价值

作者：古俏冰^*

来源：中国城乡企业卫生, 2022, 37(10): 75-77.

DOI：10.16286/j.1003-5052.2022.10.029

• 尿沉渣镜检
• 尿常规
• 干化学法
• 联合检验
• 定量红细胞
• 定量白细胞
• 敏感度

目的 分析在实施尿常规检测的过程中联合运用尿沉渣镜检与尿常规干化学法的临床价值，为临床疾病的诊断提供保证。方法 选取2020年4月—2021年4月天津市滨海新区中医院收治的接受尿常规检查患者56例为实验研究对象，所有患者的尿液样本均接受尿沉渣镜检、尿常规干化学法以及两种方法联合检测，比较分析三种方法的临床检测效果。结果 干化学法定量白细胞阳性率与尿沉渣镜检法相比明显较低，而定量红细胞阳性率明显高于尿沉渣镜检法，差异均有统计学意义（P<0.05）；联合检测定量红细胞、白细胞阳性率与干化学法、尿沉渣镜检法相比均明显较高，差异均有统计学意义（P<0.05）。而联合检测敏感度、特异性与准确率明显高于单一方法检测，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 联合运用尿常规干化学法与尿沉渣镜检是尿常规较为理想的检测方法，尤其适合临床医学上泌尿系统疾病患者的临床诊断及预后评估等方面，能够明显提高定量白细胞以及定量红细胞的检出率，降低患者临床疾病漏诊率和误诊率，为临床疾病的诊疗服务提供详实的检验数据支撑。