科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的分析负压封闭引流术(VSD)治疗慢性伤口的临床效果。方法选取我院2018年1月-2019年8月期间治疗的20例慢性伤口患者为例对比研究。采用掷骰子的方式分组处理。常规组采用传统治疗方式,实验组在常规组基础上采用负压封闭引流术。统计两组患者的治疗有效率。结果实验组患者的治疗有效率明显超过常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流术治疗慢性伤口的临床效果显著,值得在临床中推广。
- 单位
目的分析负压封闭引流术(VSD)治疗慢性伤口的临床效果。方法选取我院2018年1月-2019年8月期间治疗的20例慢性伤口患者为例对比研究。采用掷骰子的方式分组处理。常规组采用传统治疗方式,实验组在常规组基础上采用负压封闭引流术。统计两组患者的治疗有效率。结果实验组患者的治疗有效率明显超过常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流术治疗慢性伤口的临床效果显著,值得在临床中推广。
