两种术式治疗胫骨骨折100例的效果分析

作者：王**; 章允志; 裔式坤

来源：浙江创伤外科, 2018, 23(02): 341-342.

• 胫骨骨折
• 疗效
• 并发症
• 内固定

目的比较分析两种术式对胫骨骨折的效果及预后。方法对2015年6月至2017年6月在本院就诊的胫骨骨折患者100例进行回顾性分析。按照患者治疗方式的不同,分为研究组和对照组。研究组应用经皮微创锁定加压钢板进行固定治疗,对照组应用闭合复位带锁髓内钉进行固定治疗。术后,评估两组手术优良率及并发症情况。结果研究组手术的优良率(94.00%)明显高于对照组(74.00%),两组比较有显著性差异(χ2=7.4405,P=0.0064)。两组患者术中出血量无差异(P>0.05),研究组的手术时间、住院时间及骨折愈合时间均明显短于对照组(P<0.05)。术后,研究组患者各类并发症的发生率(8.00%)明显低于对照组(28.00%),两组比较有显著性差异(χ2=6.7751,P=0.0092)。结论经皮微创锁定加压钢板两种术式治疗胫骨骨折,疗效显著,安全性好,明显优于闭合复位带锁髓内钉固定,值得广泛应用。