不同测厚仪角膜厚度测量值的对比研究

作者：杨雅静; 赵江月; 张劲松

来源：国际眼科杂志, 2012, (10): 1863-1866.

• 超声角膜测厚仪
• 非接触式角膜测厚仪
• 中央角膜厚度 ultrasonic pachymetry
• non-contact pachymetry
• central corneal thickness

目的:探讨超声及Schempflug原理测量中央角膜厚度(CCT)的差异及其临床意义。方法:对2011-07我院门诊角膜正常的患者86例150眼分别用非接触式眼压/角膜厚度测量仪NT-530P和Pentacam眼前段分析仪、超声角膜测厚仪三种仪器测量CCT。用SPSS17.0统计学软件对不同方法测量的结果进行单因素方差分析和Pearson相关性分析,并绘制Bland-Altman散点图,分析不同测量方法之间的一致性。结果:三种仪器所测得CCT测量结果分别为:NT-530P541.19±32.47μm,Pentacam542.76±32.40μm,超声角膜测厚仪539.88±31.98μm。三种检查仪测量结果差异无统计学意义(F=0.290,P=0.748),且两两之间高度相关(r1=0.954,r2=0.973,r3=0.948)。以A超角膜测厚仪测量的CCT为基准把患者分为3组:CCT≤520μm,520μm<CCT≤570μm,CCT>570μm,对三种仪器测量的结果进一步对比分析,三组中的各仪器测量结果均无统计学差异(P>0.05)。结论:三种方法测量的CCT差异无统计学意义(P>0.05),且具有很好的相关性。

• 单位
  中国医科大学; 中国医科大学附属第四医院