摘要

本文通过对"重庆公交坠江"事件中的舆论数据进行研究发现,微博意见领袖在网络讨论中的表达意愿更强,情感态度更偏理性,在话语模式和表达框架上则存在差异。针对以上特点,本文认为微博意见领袖的话语权行使受制于个体身份,身份的加冕赋予其影响力;身份的差异规定其表达框架与话语策略;身份约束与法律的刚性规制降低其表达失范的概率。且微博意见领袖在表达自由的理想与现实之间存在着话语资源不均、专业权威局限、偶像崇拜和信息盲从等多重矛盾。因此,微博意见领袖在网络表达中应履行好理性发言的义务,在表达自由与话语边界之间寻求平衡点。