科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨比较关节置换与内固定治疗老年有移位的股骨颈骨折的预后情况。方法将70例确诊为老年人移位性股骨颈骨折且具有可比性的临床资料随机分为两组,一组38例,将其命名为关节置换组,即使用关节置换术进行治疗;另一组32例,命名为内固定组,即使用内固定治疗股骨颈骨折。观察记录术中出血情况、手术时间、住院时间以及术后并发症、术后两年死亡人数、需再手术等情况并进行比较分析。结果 70位患者均顺利完成了手术。内固定组手术所用时间、术中出血情况明显少于传统组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。但是内固定组的住院时间则比关节置换组要长,且关节置换组术后相关并发症、再手术、术后两年死亡人数等均明显少于内固定组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论两种手术方式各有其优越性,关节置换术具有术后并发症少、再手术率低、死亡人率低等优点,而内固定术与之相比则具有术中出血少、创伤小且便宜等优点。
-
单位河南省中医院
