冷空气背景下湘北地区2次预报失误的暴雨个例分析

作者：诸玲; 袁钰容; 刘宇

来源：中低纬山地气象, 2023, 47(03): 61-67.

• 冷空气
• 暴雨
• 水汽条件

利用常规观测资料、FNL再分析资料、探空资料等，对2020年6月7—9日(以下简称“6·8”过程)和7月26—29日(以下简称“7·26”过程)2次冷空气背景下的暴雨预报失误案例进行对比分析。结果表明：(1)2次过程环流背景相似，均有冷空气、低涡、切变线配合，且2次过程均未形成强西南急流，但由于冷空气强度、影响时间、厚度不同，造成了暴雨的空报和漏报：“6·8”过程偏东风带动弱冷空气缓慢渗透南下，在迎风坡地形作用和暖倒槽向北强烈发展的背景下有利于局地暴雨的发生和维持；“7·26”过程冷空气影响时间过早，强度过强，导致地面辐合线位置偏南，实况雨带偏南；且冷空气阻碍了水汽向北输送，是导致湘北地区暴雨出现空报原因之一。(2)“6·8”过程大气环境场呈现不稳定状态，具备一定的水汽条件和抬升条件，预测灾害出现的位置和发生时间的潜势条件难以从现有观测资料中体现，使得预报难度加大。(3)“7·26”过程冷空气势力过强还表现在中层冷平流较强，存在一支下沉气流，不利于强对流天气的发生发展。在季节环境背景场下，预报员需根据临近冷空气的强度、路径和影响时间进行预报订正。