全血SARS-CoV-2特异性抗体检测对2019-冠状病毒病的临床应用价值分析

作者：罗效梅; 王静; 张娅; 薛成军; 杨坤; 向利祥; 李海军; 韩梅; 李梅; 邓仁麑; 罗福龙; 胡昌华; 陈耀凯

来源：西南大学学报(自然科学版), 2020, 42(03): 30-34.

DOI：10.13718/j.cnki.xdzk.2020.03.005

• 新型冠状病毒
• 免疫球蛋白M
• 免疫球蛋白G
• 冠状病毒病
• 血清学试验

为评价SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体检测在2019-冠状病毒病（corona virus disease 2019, COVID-19）中的临床应用价值.本试验采用回顾性研究方法,选择重庆市公共卫生医疗救治中心2020年2月4-24日门诊和住院患者作为研究对象,其中COVID-19患者101例,排除COVID-19的其他肺部疾病及发热患者54例作为对照组,以RT-PCR检测结果作为金标准,采用胶体金免疫层析法（gold immunochromatography assay, GICA）检测所有研究对象的SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体,使用诊断特异性、敏感度、诊断准确度等指标对诊断价值进行评价,并分析抗体与疾病病程以及疾病分型的关系,采用χ2检验对检测结果进行统计学分析.结果表明, SARS-CoV-2特异性IgM/IgG临床诊断敏感度、特异度和诊断准确度分别为92.1%, 90.7%和91.6%,与RT-PCR方法相比,经过χ2检验,二者差异无统计学意义（p>0.05）. SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体阳性率与病程的关系经过χ2检验,不同发病天数各组间差异有统计学意义（p2检验,差异无统计学意义（p>0.05）.总之, SARS-CoV-2特异性IgG/gM抗体的检测可用于COVID-19感染的诊断,但在疾病早期可能存在漏检的风险.

• 单位
  西南大学; 中心实验室; 重庆市公共卫生医疗救治中心