不同肾替代方法治疗终末期肾病患者焦虑抑郁及认知功能状况调查

作者:刘航; 范博涵; 白宝亮; 李颖; 王茜; 谢大炜; 任亮; 王伟; 王玮; 胡小鹏
来源:解放军医学院学报, 2019, 40(09): 876-879.
DOI:10.3969/j.issn.2095-5227.2019.09.018

摘要

目的 比较维持性血液透析、腹膜透析及肾移植治疗终末期肾病患者焦虑抑郁及认知功能状况。方法 于2015年6月- 2017年12月对首都医科大学附属北京朝阳医院就诊的418例终末期肾病患者进行调查,其中维持性血液透析患者160例,男性85例,平均年龄(51.1±12.5)岁;腹膜透析患者108例,男性63例,平均年龄(51.3±14.4)岁;肾移植患者150例,男性81例,平均年龄(50.2±16.5)岁;所有对象均完成包括基本信息的一般资料问卷、综合医院焦虑抑郁自评量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)、简易智力状况检查表(mini-mental state examination,MMSE)调查。结果 肾移植患者的HADS评分(9.43±5.62)显著低于维持性血液透析组(19.01±5.65)和腹膜透析组(16.77±5.21)(P均<0.001),维持性血液透析组的HADS评分高于腹膜透析组(P<0.01)。肾移植患者MMSE评分(27.19±2.23)高于维持性血液透析组(22.14±2.15)和腹膜透析组(25.35±2.44)(P均<0.001),腹膜透析组的MMSE评分高于维持性血液透析组(P<0.05)。结论 本研究发现肾移植患者的认知和情绪调节效果优于维持性血液透析和腹膜透析组患者。

  • 单位
    首都医科大学附属北京朝阳医院; 首都医科大学; 河北燕达医院

全文