摘要

目的比较安罗替尼和厄洛替尼治疗晚期非鳞非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的临床疗效与安全性。方法回顾性分析并筛选南通大学附属医院2018年10月—2019年9月期间诊治的表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因敏感突变阳性的晚期非鳞NSCLC的患者106例。根据患者的用药情况分成安罗替尼组53例和厄洛替尼组53例,患者口服剂量为安罗替尼12 mg·d–1,厄洛替尼150 mg·d–1,直到病情出现进展、死亡或者出现不能耐受的不良反应,观察患者的治疗效果和生存时间。结果安罗替尼组完全缓解2例(3.8%),部分缓解4例(7.5%),疾病稳定34例(64.2%),疾病进展13例(24.5%);计算有效率为11.3%,疾病控制率为75.5%;中位总生存期为10.3个月,1年生存率为45.1%。厄洛替尼组完全缓解2例(3.8%),部分缓解2例(3.8%),疾病稳定31例(58.5%),疾病进展18例(33.9%)。计算有效率为7.6%,疾病控制率为66.1%;中位总生存期为8.6个月,1年生存率为38.2%,两者无统计学差异。多因素分析显示安罗替尼组生存期与PS评分、淋巴结是否转移相关(P=0.002和0.003)。2组患者高血压、转氨酶升高、腹泻不良反应存在显著差异性(P<0.05),安罗替尼组总体的不良反应和3~4级不良反应低于厄洛替尼。结论安罗替尼治疗晚期非鳞NSCLC的临床疗效不劣于一线治疗用药厄洛替尼,且耐受性优于厄洛替尼。

  • 单位
    南通大学附属医院