不同方式处理犬下颌磨牙区即刻种植间隙的效果评价

作者：张怡雯; 邹多宏^*; 张志愿^*

来源：上海口腔医学, 2022, 31(04): 337-342.

DOI：10.19439/j.sjos.2022.04.001

• 即刻种植
• 下颌磨牙
• 拔牙窝
• 新骨形成面积
• 犬

目的 ：探讨在犬下颌磨牙区即刻种植中，不同方式处理拔牙窝与种植体之间的间隙后的新骨形成情况。方法 ：选择6条1.5～2.0岁的拉布拉多犬作为实验对象，在每条犬下颌骨中拔除两侧的第四前磨牙和第一磨牙，分别植入4颗牙种植体(Astra Tech?,4.0 mm×10 mm)。种植体和拔牙窝骨壁之间的近远中间隙分别进行3种处理，分为空白组(NN组)、胶质银明胶海绵(Gelatamp)组(EN组)和Gelatamp+可吸收胶原膜(CM)组(EG组)。术后12周收集标本，进行显微CT扫描和组织学分析。采用SPSS 25.0软件包进行统计学分析。结果：牙种植术后12周存活率为100%。显微CT扫描结果显示，新骨高度、骨矿物质密度(BMD)、骨体积分数(BV/TV)、骨表面积骨体积比(BS/TV)、骨小梁厚度(Tb.Th)、骨小梁数(Tb.N)和骨小梁间距(Tb.Sp)等指标，组间无显著差异。组织学分析结果显示，新骨形成面积和种植体与骨接触面积(BIC)在组间无统计学差异。结论：使用不同方式处理种植体与拔牙窝之间的间隙后的12周内，与空白对照组相比，单独放置Gelatamp或与CM联合使用，对种植体周围新骨形成、BIC、BMD、BV/TV、BS/TV、Tb.Th、Tb.N及Tb.Sp等均无显著影响。

• 单位
  上海交通大学医学院附属第九人民医院; 上海交通大学