顽固性偏头痛临床治疗中单纯血管减压与神经血管减压的临床效果对比分析

作者：底爱英

来源：哈尔滨医药, 2023, 43(01): 66-67.

• 单纯血管减压
• 神经血管减压
• 顽固性偏头痛
• 疼痛程度
• 偏头痛残疾程度

目的 对比分析单纯血管减压与神经血管减压在顽固性偏头痛临床治疗中的临床效果。方法 选取顽固性偏头痛患者100例，依据减压方法分为神经血管减压组、单纯血管减压组两组，各50例，统计分析两组患者的疼痛程度、偏头痛残疾程度、生活质量、临床疗效、满意度、复发情况。结果 两组患者术后的VAS评分、MIDAS评分均低于术前(P<0.05),SF-36评分均高于术前(P<0.05)；术后，神经血管减压组患者的VAS评分、MIDAS评分均低于单纯血管减压组(P<0.05),SF-36评分高于单纯血管减压组(P<0.05)。神经血管减压组患者的总有效率98.00%高于单纯血管减压组84.00%(χ2=4.396,P<0.05)。神经血管减压组患者的满意度94.00%高于单纯血管减压组80.00%(χ2=4.332,P<0.05)。神经血管减压组患者的复发率4.00%低于单纯血管减压组16.00%(χ2=4.000,P<0.05)。结论 神经血管减压在顽固性偏头痛临床治疗中的临床效果较单纯血管减压好。

• 单位
  黄河水利委员会黄河中心医院