两种血管吻合方式在游离皮瓣修复颌面部组织缺损中的对比分析

作者：李承靖; 后军^*; 薛浩伟; 孙明; 胡玉坤; 方冬冬; 杨文宇; 肖锋

来源：中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2022, 30(06): 459-415.

DOI：10.16542/j.cnki.issn.1007-4856.2022.06.015

• 微血管吻合器
• 血管流速
• 游离皮瓣

目的 观察比较微血管吻合器吻合游离皮瓣静脉与手工吻合游离皮瓣静脉之间的差异，分析临床效果。方法 选取2019年5月～2021年4月在安徽医科大学第一附属医院与安徽医科大学第二附属医院完成的30例口腔颌面部肿瘤术后缺损行游离皮瓣修复患者（其中一附院15例，二附院15例），动脉采用手工吻合，一附院静脉吻合采用手工吻合，二附院采用吻合器吻合。结果 全部皮瓣均成活，微血管吻合器吻合静脉平均用时6分半钟，手工缝合静脉平均用时16分钟，无血管危象发生。结论微血管吻合器可明显缩短吻合时间，减少血管痉挛的发生率，吻合方法相对简单，术后血管通畅度较手工组有所提高。

• 单位
  安徽医科大学第一附属医院; 安徽医科大学第二附属医院