摘要
目的:对比瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的效果及冠状动脉再通成功率。方法:选取我院2019年1月至2021年5月期间收治的80例急性心肌梗死患者,按随机数字表法分为两组,即对照组40例,尿激酶溶栓;观察组40例,瑞替普酶溶栓;比较两组冠脉再通率及不良事件发生率。结果:观察组溶栓30min、60min、120min时的冠脉再通成功率37.50%、70.0%、87.50%高于对照组的17.50%、37.50%、60.0%,溶栓2h TIMI血流灌注率87.50%高于对照组的60.0%,出血事件发生率2.50%低于对照组的20.0%(P<0.05)。观察组CK、CK-MB峰值时间及梗死相关动脉开通时间短于对照组(P<0.05)。观察组溶栓4h后纤溶酶元(PLG)、溶酶原激活物抑制剂及(PAI-1)活性低于对照组,组织型纤溶酶原激活物(t-PA)值高于对照组(P<0.05)。结论:较尿激酶相比,瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死具有更高的冠脉再通率,出血风险低。