科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
美国驻华公使对戊戌变法的观察表明,康梁作为在野士人和在朝的中下级官员,当时并不被北京的外交官们所重视;他们被关注和重视,主要是在戊戌政变之后。其对清廷内改革派与守旧派的划分也不是依据帝党与后党的分野,而是官员对外国人的态度。美国驻华公使固然意识到戊戌政变是一场政治反动,但更倾向于认为是帝后之间的一场权力斗争,无意公开干涉,始终持静默态度。其对两宫生死问题的关注和分析,预示了两宫共同听政10年之后又共同谢世,绝非偶然巧合,而是帝后党争的一个必然结果。包括康格在内的北京外交官们对北京两起排外事件的观察和反应,一定程度上是一年之后"庚子事变"的序演。美国驻华公使对戊戌变法的观察虽然有限,且带有个人色彩,但他们的观察和分析在不少方面揭示了戊戌变法与清朝最后10余年政局之间的历史连续性。
