摘要

莫言获得诺奖后,学界掀起了研究“莫言热”的高潮,这种后置性的研究方式难免使得莫言研究有先入为主的主观性、概念化的倾向。对于获得诺奖而重新重视和研究的作家,我们应该回归文学现场、回归到文学本身,客观公正的进行研究和评价。阎连科的作品与莫言作品有很多相通之处,但在主题思想、价值观念和写作技巧等方面两位作家各有千秋。本文着重以两位作家作品中对“恶”的书写为切入点,剖析其文学观念和写作技巧的迥异。总的来说,莫言与阎连科对“恶”的书写都是有血性、有思考、有力度的,他们无疑都给中国文坛带了一股充满血腥味却又发人深省的劲风,值得我们思考和研究。