3种血液净化方式治疗慢性肾衰竭的临床疗效比较分析

作者：权晔

来源：世界复合医学, 2020, 6(07): 31-33.

• 血液净化
• 慢性肾衰竭
• 临床疗效

目的探讨3种血液净化方式治疗慢性肾衰竭的临床疗效对比。方法选取该院2018年3月—2019年3月期间收治的76例慢性肾衰竭患者,随机分为A组25例、B组25例、C组26例。3组均使用碳酸氢盐缓冲液、肝素抗凝,如果存在出血倾向可通过低分子肝素抗凝,连续治疗0.5年。A组接受血液吸附+血液透析方法治疗,B组接受血液透析滤过方法治疗,C组接受血液透析方法治疗。观察3组血清β2-微球蛋白、甲状腺旁腺素、全段甲状旁腺素iPTH水平。结果治疗后,A组血清β2-微球蛋白(11.4±2.4)mg/L、甲状腺旁腺素(110.5±31.1)ng/L明显优于B组的(18.2±2.9)mg/L、(146.2±32.6)ng/L和C组的(40.9±3.1)mg/L、(320.4±32.8)ng/L,且A组、B组治疗后明显优于A组治疗前的(44.8±3.5)mg/L、(324.3±40.5)ng/L,B组治疗前的(44.4±3.3)mg/L、(323.6±38.4)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,A组iPTH水平(127.75±35.61)ng/L、B组(125.65±39.62)ng/L,明显优于C组(326.46±85.27)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同血液净化方法对慢性肾衰竭患者治疗的效果有显著差异,建议采取血液吸附+血液透析方法治疗,从而降低患者的血清β2-微球蛋白、甲状腺旁腺素,以及iPTH水平,存在临床方面应用的价值。

• 单位
  黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院