关于邻近双节段脊髓型颈椎病两种前路术式疗效的比较分析

作者：杨景发; 董建军; 张威; 任树军

来源：中国医药指南, 2017, 15(19): 164-165.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2017.19.124

• 颈椎病
• 手术
• 前路
• 比较分析
• 疗效
• 脊髓型

目的研究邻近双节段脊髓型颈椎病两种前路术式治疗疗效的对比分析。方法记录2012年1月至2016年6月我院住院治疗的双节段的脊髓型颈椎病患者56例,其中A组患者28例采用前路单节段椎体次全切除减压融合术;B组患者28例采用双节段前路椎间盘切除减压融合术。结果在两组患者术中出血量、手术时间及住院天数的对比分析中,两组数据术中失血量、手术时间、住院天数比较结果,t检验得出t▲=3.7581,P▲=0.0004<0.01两组资料术中失血量上有显著差异性,t■=1.4937,P■=0.1411>0.05,t◆=1.8427,P◆=0.0709>0.05,两组资料手术时间和住院天数无显著性差异;在两组患者颈椎曲度和融合节段的高度改善情况的对比分析中,B组的改善情况优于A组的改善情况（P值<0.001）。结论双节段前路椎间盘切除减压融合术治疗脊髓型颈椎病在颈椎曲度和融合节段的高度改善情况具有高的使用价值,其疗效要优于前路单节段椎体次全切除减压融合术的疗效。

• 单位
  内蒙古林业总医院; 第二临床医学院; 内蒙古民族大学; 黑龙江中医药大学