摘要

目的比较经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的效果分析。方法选择2018年1月至2019年7月收治的骨质疏松脊柱压缩性骨折患者77例,根据其手术方式分为对照组35例,观察组42例。对照组行PVP治疗,观察组行PKP治疗,比较两组患者椎体恢复情况、骨折患者Oswestry功能障碍指数(ODI)与视觉模拟法(VAS)评分及术后骨水泥渗漏发生率。结果两组患者术后3个月矢状位后凸Cobb角、椎体前端高度丢失率、VAS、ODI评分均较术前降低,观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,观察组骨水泥渗漏发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折效果良好,降低ODI、VAS,术后骨水泥渗透发生事件少。