摘要

政治新闻语篇包含丰富的评价资源,不仅陈述记者意图,更反映出特定的权力关系和意识形态。《华盛顿邮报》和《卫报》两报中情感资源最少,判断资源最多,且语势资源远多于聚焦资源。不同在于:前者记者使用了更多的鉴赏、社会评判和量化资源,在确保客观性的同时,具体化地彰显对法制的强调,使政治新闻更具权威性,从而使读者更易接纳其观点渗透;而后者记者则用更多的情感、社会约束和强化资源来表达情感,极力唤起读者共鸣,并侧面向美方传递支持信号,试图借此强化两国盟友关系。

全文