摘要
目的比较两种入路方式治疗胫骨平台后柱骨折的临床效果。方法抽取2016年1月至2021年1月新郑市人民医院收治的60例胫骨平台后柱骨折患者, 按随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用后内侧Lobenhoffer入路, 观察组采用腘窝后侧S形切口双窗口入路;比较两组手术及恢复相关指标;于术前、术后3个月, 评估并比较两组膝关节功能包括Lysholm膝关节评分量表评分(Lysholm评分)及胫骨平台内翻角(TPA)、胫骨平台后倾角(PA), 记录并比较两组术后3个月内并发症发生情况。结果观察组手术时间、骨折愈合时间短于对照组, 术中出血量少于对照组(P<0.05);术后, 两组Lysholm评分、TPA、PA高于术前, 且观察组变化较大(P<0.05);两组术后并发症发生率比较, P>0.05。结论与后内侧Lobenhoffer入路比较, 采用腘窝后侧S形切口双窗口入路进行手术, 能够减少胫骨平台后柱骨折手术出血量, 缩短骨折愈合时间, 并促进膝关节功能恢复。
-
单位新郑市人民医院