摘要

目的探讨彩超直径法和血流速度法不同的两种方法评估颈动脉狭窄的准确性和临床价值。方法通过彩色多普勒超声检查分别用直径法和血流速度法诊断颈动脉狭窄51例,评估其程度,并与数字减影血管造影(DSA)作对照,评价彩超两种方法的符合率及其诊断的准确性。结果直径法灵敏度(Se)95.35%,假阴性率4.65%,特异度(Sp)75%,假阳性率25%,阳性似然比(LR+)3.81,阴性似然比(LR-)0.06,约登指数0.70。流速法灵敏度(Se)97.67%,假阴性率2.33%,特异度(Sp)87.5%,假阳性率12.5%,阳性似然比(LR+)7.81,阴性似然比(LR-)0.03,约登指数0.85。结论彩超血流速度法和直径法诊断颈动脉狭窄二者有较高的符合率,血流速度法比直径法有较高的灵敏度、特异度和约登指数。