科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
人格权禁令程序兼具效率与公正双重价值期待。效率价值根植于人格权请求权预防性功能，是达成人格权请求权制度立法目的之必需；公正价值则源于人格权禁令案件诉讼性质，是进行实体争议判断并实现程序正义之必需。严格的诉讼程序因不具效率性难以适用于人格权禁令审理。为衡平满足两种价值期待，综合运用诉讼法理与非讼法理完成程序建构的路径较为合理，包括非讼程序的扩张适用路径与诉讼程序的简化适用路径。其中，诉讼程序简化适用路径面临诸多限制，非讼程序扩张适用路径更具优势，且人格权禁令案件处于非讼程序扩张适用的正当范围之内。人格权禁令非讼程序应以非讼法理为原则设置审理规则，法官在程序适用中需动态把握审查标准，积极形成心证，避免程序拖延；同时应保障被申请人基本的程序权利，程序保障程度与禁令效力相适应，禁令不具既判力及免证效力。人格权禁令是《民法典》人格权编的重要创新，明确其实现程序的非讼性质进而完成程序建构是后民法典时代兼具理论与实践价值的议题。
- 单位
