分析药师主导的药学服务对高血压患者的治疗效果

作者：王建美; 扈建翠; 李维峰

来源：心理月刊, 2022, 17(19): 50-175.

DOI：10.19738/j.cnki.psy.2022.19.015

• 药学服务
• 药师主导
• 高血压
• 心理状态
• 临床价值

目的 检验、分析药师主导的药学服务模式应用于高血压患者中的临床价值。方法 于2019年6月～2021年10月，选入78例高血压患者作为研究对象。按照随机数字表法分组。39例参照组，实施常规药学服务。39例试验组，实施药师主导的药学服务。评定两组高血压相关知识了解情况、两组干预前后心理弹性评分、两组用药依从性、持续性评分、两组生活质量评分、两组血压改善情况、两组血压达标情况、两组用药种类、费用变化情况。正态计量资料采用 t 检验，计数资料采用 x2 检验。结果 干预前，两组血压相关知识了解情况评分对比无显著差异(P>0.05)；干预1周、1个月、3个月，试验组血压相关知识评分显著高于参照组(P<0.05)。干预前，两组心理弹性评分各项指标对比均无显著差异(P>0.05)；干预后，试验组心理弹性评分各维度均显著高于参照组(P<0.05)。干预前，两组用药依从性、持续性评分对比均无显著差异(P>0.05)；干预后，试验组用药依从性、持续性评分均显著高于参照组(P<0.05)。干预前，两组生活质量各项评分对比均无显著差异(P>0.05)；干预后，试验组生活质量各维度评分均显著高于参照组(P<0.05)。干预前，两组血压改善情况各项指标对比无显著差异(P>0.05)；干预后，试验组收缩压、舒张压显著低于参照组(P<0.05)。试验组血压总达标率显著高于参照组(P<0.05)。干预前，两组用药种类、费用变化情况对比无显著差异(P>0.05)；干预后，试验组用药种类、日均用药费用均显著低于参照组(P<0.05)。结论 药师主导药学服务在高血压患者中应用效果理想。既能够改善患者血压水平，提高其认知程度，还可减轻患者不良心理。同时，患者用药种类减少、费用降低，生活质量提升。