域外检察民事公益诉权呈现公共自主型和私人自主型两类，我国相关研究受此影响并在路径依赖下形成三种路径，即以“法律监督型诉权说”为主的公共自主路径、以“公益代表人诉权说”为主的私人自主路径，以及有限的折中性路径。国内检察民事公益诉权的研究路径延续了域外的路径分化以致缺乏研究共识。基于路径反思，我国相关研究应回归诉讼程序中的主体间沟通关系，柔化检察民事公益诉权的监督形式，在诉权和监督权的辩证关系中探索新路径。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
