摘要
目的 本研究旨在探讨基于抗癌基因1(KangAi1,KAI1)/分化抗原簇82(clusterof differentiation 82,CD82)探讨复元和中汤对胃癌大鼠Wnt/β-连环素(β-catenin)信号通路的影响。方法60只清洁级(Specific pathogen free,SPF)级雄性BALB/c裸鼠,6周龄,随机将60只大鼠分为模型组、顺铂组、复元和中汤低、中、高剂量组,每组12只;除对照组外,其余各组均制备成大鼠胃癌模型。各组裸鼠确接种9-25d开始给予对应药物治疗。其中模型组给予蒸馏水灌胃,1mL/只;顺铂组将顺铂用生理盐水稀释至0.2g/L,1mL/只;复元和中汤低、中、高剂量组分别给予1mL/只。每天2次,连续服药10d。结果 各组大鼠在制备模型过程中未见死亡。模型组毛松蓬乱集,色黄无泽,活动量明显减少,精神萎靡,饮食减少,粪便便溏。顺铂组大鼠毛紧贴,饮食减少,活动减少,粪便便溏;复元和中汤低剂量组毛稍密集,活动量较小,精神稍差,饮食明显减少,粪便溏稀;复元和中汤中剂量组毛密集,活动量较接近正常,精神尚可,饮食稍减少,粪便快成型;复元和中汤高剂量组毛密集,活动量几乎正常,精神渐佳,饮食与正常接近,粪便成型。顺铂组、复元和中汤低剂量组、复元和中汤中剂量组及复元和中汤高剂量组移植瘤质量明显低于模型组,顺铂组移植瘤质量低于复元和中汤低剂量组、复元和中汤中剂量组及复元和中汤高剂量组,抑瘤率高于复元和中汤低剂量组、复元和中汤中剂量组及复元和中汤高剂量组,复元和中汤中剂量组及复元和中汤高剂量组移植瘤质量低于复元和中汤低剂量组,抑瘤率高于复元和中汤低剂量组,复元和中汤高剂量组移植瘤质量低于复元和中汤中剂量组,抑瘤率高于复元和中汤中剂量组,差异具有统计学意义(P<0.05)。模型组肿瘤细胞密集形态不一,细胞核浆比例增大,存在明显的核分裂,个别腺体存在囊状扩张。顺铂组肿瘤细胞形态较均匀,腺管和腺上皮分界清楚,偶伴淋巴细胞浸润,固有腺体排列整齐紧密;复元和中汤低剂量组可见少量中性粒细胞和嗜酸性粒细胞与核深染,间质内有淋巴细胞浸润,可见水肿、充血与上皮坏死细胞脱落;复元和中汤中剂量组及复元和中汤高剂量组可见部分腺体萎缩,腺管和腺上皮分界清楚,细胞形态较均匀,腺体排列相对整齐,两组组间比较无显著差异(P>0.05),见图1。连续服药10d后,复元和中汤高剂量组、复元和中汤中剂量组、顺铂组KAI1/CD82蛋白表达水平高于复元和中汤低剂量组,β-catenin蛋白表达水平低于复元和中汤低剂量组,复元和中汤高剂量组、顺铂组β-catenin蛋白低于复元和中汤中剂量组,β-catenin蛋白表达水平低于复元和中汤中剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。连续服药10d后,复元和中汤高剂量组、复元和中汤中剂量组、顺铂组KAI1/CD82mRNA表达水平高于复元和中汤低剂量组,β-cateninmRNA表达水平低于复元和中汤低剂量组,复元和中汤高剂量组、顺铂组β-cateninmRNA低于复元和中汤中剂量组,β-cateninmRNA表达水平低于复元和中汤中剂量组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论 复元和中汤能够有效治疗胃癌,其机制可能是与KAI1/CD82能够调节Wnt/β-catenin信号通路相关。
-
单位中南大学湘雅医学院