PKRP与PVP治疗高龄高危前列腺增生的疗效比较

作者：单勇; 卢凯; 张磊; 刘春辉; 许斌; 陈恕求; 陈明

来源：现代医学, 2014, 42(12): 1481-1483.

• 前列腺增生
• 高龄高危
• 经尿道等离子电切术
• 选择性绿激光汽化术

目的:比较经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)与选择性绿激光汽化术(PVP)治疗高龄高危良性前列腺增生的疗效及安全性。方法:对行PKRP与PVP治疗的高危高龄前列腺增生患者(各47例)的临床资料进行回顾性分析,观察其术前及术后3个月最大尿流率(Qmax)、排尿后残余尿(PVR)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)以及手术时间、术中出血量、留置导尿时间、住院天数、尿道狭窄和再次手术等临床指标。结果:94例患者均手术成功,与PKRP组相比,PVP组手术时间长,术中出血量少,术后留置尿管及平均住院时间短(均P<0.05)。在术后3个月的随访中,PKRP组在Qmax、PVR、IPSS、QOL方面的改善优于PVP组(P<0.05),但PKRP组术后尿道狭窄、尿失禁的概率大于PVP组(P<0.05)。结论:对高龄高危前列腺增生患者,PKRP及PVP治疗各有特点,可视患者具体病情选择不同治疗方法。

• 单位
  东南大学附属中大医院