探究不同免疫检验法对乙肝病毒感染血清标志物检验的效果

作者：郜燕; 栾和伟; 田园; 曹霞

来源：系统医学, 2023, 8(01): 77-80.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2023.01.077

• 免疫检验法
• 乙肝病毒感染
• 血清标志物
• 检验效果
• 乙肝表面抗原
• 乙肝表面抗体

目的 研究乙肝病毒感染患者血清标志物检验中不同免疫检验法的应用效果。方法 选取江苏省句容市人民医院2020年3月—2022年4月收治的207例乙肝病毒感染患者为研究对象，入组者均采集5 mL空腹静脉血，均采用化学发光法、酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)测定血清标志物，对比不同免疫检验法对血清标志物检验阳性率，分析不同免疫检验法对乙肝病毒感染诊断准确度、误诊率及漏诊率，并对比不同免疫检验法的检验成本。结果 化学发光法的HBeAb、HBeAg、HBcAb、HBsAb阳性率(18.84%、27.05%、60.39%、20.77%)高于酶联免疫吸附法(16.91%、15.46%、57.97%、10.14%)，差异有统计学意义(χ2=87.138、77.383、7.149、110.535,P<0.05)；酶联免疫吸附法的检验成本为(30.59±2.46)元，低于化学发光法(113.29±2.98)元，差异有统计学意义(t=304.367,P<0.05)；化学发光法的误诊率、漏诊率低于酶联免疫吸附法，诊断准确率高于酶联免疫吸附法，差异有统计学意义(χ2=21.102、38.776、26.886,P<0.05)。结论 与酶联免疫吸附法比较，化学发光法用于乙肝病毒感染患者血清标志物检验可促进诊断准确度提高，以指导临床诊治。

• 单位
  句容市人民医院