支气管镜下介入方法联合治疗良性中心气道狭窄

作者：涂力; 汤洁; 刘湘泸; 宋卫东; 徐平^*

来源：中国微创外科杂志, 2018, 18(09): 806-809+813.

• 支气管镜
• 介入
• 良性
• 气道狭窄

目的探讨支气管镜下联合不同介入方法治疗良性中心气道狭窄的疗效及不良反应。方法对2011年4月~2017年4月经支气管镜介入治疗良性中心气道狭窄63例进行回顾性分析,支气管镜下联合电刀+球囊扩张+冷冻治疗36例为A组,支气管镜下电刀+球囊治疗27例为B组,随访术后即时、3个月、12个月的气道狭窄再通疗效和呼吸困难程度。结果 2组术后即时气道狭窄再通疗效、呼吸困难改善方面无统计学差异(P>0.05);术后3、12个月A组气道狭窄再通疗效、呼吸困难改善优于B组(术后12个月A组缓解、部分缓解、无效分别为30、5、1例,B组为14、12、1例,Z=-2.586,P=0.009;A组呼吸困难改良英国医学研究委员会分级0、1、2、3、4级分别为25、7、3、0、1例,B组为9、12、5、0、1例,Z=-2.641,P=0.008)。未发生大出血、气道壁穿孔、纵隔气肿等严重并发症。结论支气管镜下在电刀、球囊扩张基础上联合冷冻治疗良性中心气道狭窄安全有效,疗效提高。

• 单位
  北京大学深圳医院