比较静脉血和末梢血进行血常规检验的临床应用价值

作者：田楠楠

来源：山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报, 2021, 42(06): 463-465.

• 静脉血
• 末梢血
• 血常规检验
• 采血方法

目的 对静脉血和末梢血血常规检验进行比较,分析其临床应用价值。方法 选取焦作卫生医药学校附属医院自2020年2月—2020年10月收集的80例血常规检验患者,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用末梢血采集实施血常规检验,而观察组实施静脉血采集进行血常规检验,观察并比较两组患者的血常规检测情况。结果 观察组的白细胞(WBC)、血小板(PLT)、平均红细胞血红蛋白含量(MCHC)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、红细胞比容(HCT)等指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。而两组患者的红细胞平均压积体积(MCH)比较并无统计学意义(P>0.05)。血常规检验结果显示,静脉血采集后3 h内检测与即刻送检相比,患者的RBC、WBC、MXD、PLT等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);静脉血采集后6h后检测与即刻送检相比,患者的RBC、WBC指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),但MXD明显升高,PLT明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在血常规检验中,静脉血的检验效果更加稳定,但是需要严格控制送检时间。