不同移植策略对反复着床失败患者临床结局的影响

作者：马双影; 洪名云^*

来源：中国医药科学, 2023, 13(13): 13-16.

DOI：10.20116/j.issn2095-0616.2023.13.03

• 反复移植失败
• HGC宫腔灌注
• 序贯移植
• 内膜搔刮

目的 比较不同移植策略对反复移植失败患者冻胚移植周期临床结局的影响，为反复着床失败（RIF）患者的临床诊疗提供理论参考。方法 回顾性分析2018年7月至2022年5月在安徽医科大学附属妇幼保健院RIF患者再次行冻胚移植的患者，按照处理方法不同分为四组，其中A组为对照组（共53个周期），B组为序贯移植组（共41个周期），C组为人绒毛膜促性腺激素（HCG）宫腔灌注组（共58个周期），D组为内膜搔刮组（共51个周期），比较各组之间的一般资料、冻胚移植相关指标及临床结局。结果 四组的一般资料及冻胚移植相关指标比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。B组的临床妊娠率在四组中最高，与对照组A组比较，差异有统计学意义（P <0.05）;C组、D组的临床妊娠率与对照组A组比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。各组间双胎妊娠率、种植率、流产率以及异位妊娠率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 三种处理方法都有改善RIF患者临床结局的趋势，其中序贯移植不仅能显著RIF患者的提高临床妊娠率，而且其双胎妊娠的风险在四组中最低。

• 单位
  安徽医科大学