急性与慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变微视野检查结果对比分析

作者：周立军; 黄创新; 赖坤贝; 许发宝; 钟晓菁; 于珊珊; 马丽; 陈观娣; 胡骏; 吕林; 金陈进

来源：中华眼底病杂志, 2016, 32(06): 624-627.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2016.06.014

• 中心性浆液性脉络膜视网膜病变/诊断
• 视野

目的观察急性与慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变(CSC)微视野改变。方法横断面观察性病例研究。临床检查确诊的CSC患者208例221只眼纳入研究。根据病程和荧光素眼底血管造影检查结果将患者分为急性CSC组和慢性CSC组,分别为136例143只眼和72例78只眼。两组患者性别构成比(χ2=0.012)及平均年龄比较(t=-1.492),差异均无统计学意义(P=0.912、0.137)。所有患眼均行最佳矫正视力(BCVA)及微视野检查。BCVA转换为最小分辨角对数(logMAR)视力进行统计。采用黄斑完整性评估仪测量黄斑10°区域平均光敏感度(MS)、黄斑中心凹2°(P1)及4°(P2)固视率,并评估固视稳定性。结果急性、慢性CSC组患眼logMAR BCVA分别为0.32±0.23、0.48±0.33;两组患眼BCVA比较,差异有统计学意义(Z=-3.353,P=0.001)。急性、慢性CSC组患眼MS值分别为(21.25±5.06)、(15.82±7.23)dB;P1分别为(76.36±25.78)%、(55.01±32.34)%;P2分别为(92.21±13.06)%、(79.83±23.11)%。两组患眼MS值(Z=-5.456)、P1(Z=-4.629)、P2(Z=-4.265)比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。急性CSC组143只眼中,固视稳定98只眼,占68.5%;固视相对不稳定30只眼,占21.0%;固视不稳定15只眼,占10.5%。慢性CSC组78只眼中,固视稳定30只眼,占38.5%;固视相对不稳定22只眼,占28.2%;固视不稳定26只眼,占33.3%。两组患眼固视稳定性比较,差异有统计学意义(χ2=23.196,P<0.001)。结论与急性CSC患眼比较,慢性CSC患眼MS、固视率及固视稳定性均降低。

• 单位
  中山大学中山眼科中心; 眼科学国家重点实验室