科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较Braden量表与Norton量表在术中急性压力性损伤早期预测与干预中的应用效果。方法:回顾性分析2019年7月1日～12月31日期间11684例完成手术治疗的患者临床资料,随机抽取其中发生急性压力性损伤的30例患者作为发生组,未发生急性压力性损伤的120例患者作为未发生组。纳入研究的患者病历资料完整,并在入手术室时接受Braden量表与Norton量表评价,记录并比较两组手术前1 d、入手术室时评分情况,绘制ROC曲线,比较Braden量表与Norton量表评分对术中急性压力性损伤的预测价值。结果:30例发生急性压力性损伤的患者中,1期28例(93.33%)、2期2例(6.67%);相较于未发生组,发生组Braden量表与Norton量表手术前1 d、入手术室时评分均较低(P<0.05);将患者发生急性压力性损伤作为状态变量,将Braden量表、Norton量表手术前1 d、入手术室时分别作为检验变量,绘制ROC曲线,结果显示,Braden量表、Norton量表手术前1 d、入手术室时预测术中急性压力性损伤发生风险的曲线下面积分别为0.915、0.936、0.832、0.935,均>0.8,诊断价值均较高,但以入手术室时Norton量表诊断价值更为理想。结论:Braden量表与Norton量表均可用于预测接受手术治疗患者术中急性压力性损伤的风险评估,且在入手术室时采用Norton量表评估,诊断价值更高,临床可针对拟行手术治疗的患者在入手术室时采用Norton量表评估,以指导相应干预措施的制定与开展,这对避免患者术中发生压力性损伤具有重要意义。
- 单位
