负压封闭引流联合富血小板血浆技术在糖尿病足病患者治疗中的应用

作者：苏福增; 查天建; 刘小龙^*; 努尔兰; 王智忠

来源：中国医师杂志, 2021, 23(05).

• 糖尿病足
• 负压封闭引流
• 富血小板血浆

目的探讨负压封闭引流(VSD)联合富血小板血浆(PRP)技术在糖尿病足病患者治疗中的临床疗效。方法前瞻性纳入2017年10月至2019年10月间新疆维吾尔自治区人民医院收治的240例糖尿病足病(DFU)患者的病例资料, 通过计算机随机编码分为四组, 对照组、观察组(VSD组、PRP组及VSD联合PRP组), 对照组采用创面清创等一般处理;VSD组采用负压封闭引流;PRP采用富血小板血浆技术;VSD联合PRP组采用负压封闭引流联合富血小板血浆技术。比较4组患者换药次数、住院时间、疼痛程度、治疗费用及疗效。结果 4组患者住院期间无死亡, 无严重并发症出现, 其中在换药次数、住院时间及疗效的比较中, 观察组均优于对照组(P<0.05), 但观察组治疗费用明显高于对照组(P<0.05);VSD组与对照组疼痛评分比较, 差异无统计学意义(P>0.05), PRP组、VSD联合PRP组明显优于对照组和VSD组(P<0.05), 而PRP组与VSD联合PRP组疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组中两两比较, 三组间换药次数及住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05), VSD组与PRP组治疗费用差异无统计学意义(P>0.05), 但VSD联合PRP组治疗费用均高于VSD组及PRP组, 差异有统计学意义(P<0.05);VSD组与PRP组疗效差异无统计学意义(P>0.05), 但VSD联合PRP组优于于VSD组及PRP组(P<0.05)。结论 VSD联合PRP技术在糖尿病足病患者治疗中疗效确切, 值得临床推广普及。

• 单位
  新疆维吾尔自治区人民医院