荧光偏振免疫分析法与高效液相色谱法检测环孢素A血药浓度的倒方差法Meta分析

作者：沈陈军; 陈新贵; 王勇

来源：安徽医药, 2018, 22(07): 1256-1262.

• 荧光偏振免疫测定
• 色谱法,高压液相
• 环孢菌素
• 血药浓度
• 统计学,非参数
• 方差分析
• Meta分析

目的评价基于皮尔逊相关系数的荧光偏振免疫分析法(FPIA)与高效液相色谱法(HPLC)检测环孢素A(Cs A)血药浓度相关性的比较研究。方法通过文献数据库检索中国知网、维普数据库、万网数据库、Pubmed及EMbase,检索有关FPIA和HPLC测定Cs A血药浓度比较研究的方法学评价文献。按照纳入和排除文献标准筛选文献,提取资料以及利用QUADAS量表进行方法学质量评价。采用Revman 5.2软件将皮尔逊相关系数Fisher’Z转化后的数据进行倒方差法Meta分析。结果共纳入13篇文献,合计1 245例次患者检测结果。summary Fisher’Z值为1.57,95%CI为(1.311.83),将summary Fisher’Z值转换得出相关系数的合并效应值summary r为0.917,95%CI为(0.8640.950),P<0.01;亚组分析提示FPIA法使用单克隆抗体或多克隆抗体试剂导致了各研究之间的高异质性(I2=95%)。纳入13篇文献其中7篇文献结论提示FPIA法测定CSA浓度较HPLC法测定值偏高,其可能是由于Cs A及其代谢产物累积造成。结论 FPIA和HPLC测定Cs A血药浓度结果相关性良好,两者均可作为临床常用Cs A血药浓度检测方法,但FPIA法测定Cs A浓度较HPLC法测定值偏高,临床解读结果时应注意检测方法的不同。

• 单位
  滁州市第一人民医院