磁共振兼容心脏植入型电子器械临床应用分析

作者：陈涵; 项美香

来源：中华心律失常学杂志, 2017, 21(02): 99-102.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2017.02.003

• 磁共振兼容
• 心血管植入型电子器械
• 起搏器
• 植入型心律转复除颤器

目的分析单中心磁共振兼容心血管植入型电子器械(CIED)的临床应用情况和磁共振检查的安全性。方法回顾性收集了2011年8月至2016年12月在浙江大学医学院附属第二医院心内科植入磁共振兼容CIED的545例患者,分析其临床基本特征和磁共振检查的需求,观察磁共振检查对磁共振兼容CIED参数的影响。结果 545例患者中,男307例,平均年龄(69.2±13.0)岁。合并高血压324例(59.4%)、冠心病138例(25.3%)、糖尿病90例(16.5%)、脑卒中史72例(13.2%)、骨关节病史30例(5.5%)、肿瘤病史52例(9.5%)。植入单腔起搏器37例、双腔起搏器486例、植入型心律转复除颤器(ICD)17例、心脏再同步治疗起搏器(CRT-P)2例、心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)3例。术前131例(24.0%)进行磁共振检查共145例次,检查部位:头颅106例次、四肢4例次、脊椎20例次、肝胆胰7例次、心脏4例次、其他4例次。术后21例患者进行磁共振检查共24例次,其中头颅13例次、四肢3例次、脊椎3例次、肝胆胰3例次、其他部位2例次。磁共振检查后起搏参数无显著改变。结论磁共振兼容CIED临床应用呈显著上升趋势,植入磁共振兼容CIED后磁共振检查安全有效。

• 单位
  浙江大学医学院附属第二医院