“精致利己主义者”的美学书写——关于翟崇光、姚新勇的“批判”之“批判”

作者：潘知常

来源：学术月刊, 2021, 53(06): 195-204.

DOI：10.19862/j.cnki.xsyk.000216

• 批判
• 基督教神学转向
• 信仰转向
• “精致的利己主义者”

翟崇光、姚新勇先生意在讨论"信仰转向"问题,但是却没有坚持"实事求是"与"知人论世"的学术准则,而是以臆测的论点为主,作为支撑的论据也大多只是捕风捉影,全文仅"硬伤"就有十处之多。因此所谓的"批判"也就无法令人信服。学术争鸣无疑应当鼓励,但认为潘知常的"信仰转向"是对刘小枫提倡的"基督教神学转向"的继承,并处处以后者为指导原则来评判生命美学的"信仰转向",是脱离事实、不可取的。同时,"批判"本身毕竟也存在着起码的底线学术伦理,不宜为我所用、投机取巧地使用材料,不宜以抢占道德高地的方式去绑架、指责对方,也不宜越出学术讨论的边界去进行人身指责。在这方面,翟崇光、姚新勇先生的做法亟待认真反省。

• 单位
  南京大学