TCT、活检病理在宫颈上皮内瘤变及早期宫颈癌诊断分析

作者：武蕾洁; 黄信章; 徐振勇; 郑晓晖^*

来源：中外医疗, 2020, 39(11): 25-27.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.11.025

• 宫颈上皮内瘤变
• 早期宫颈癌
• TCT
• 活检病理
• 诊断效果

目的探讨液基薄层细胞学(TCT)、活检病理在宫颈上皮内瘤变(CIN)及早期宫颈癌诊断分析。方法回顾性分析2018年9月—2019年9月在该院妇科治疗的413例宫颈上皮内瘤变及26例早期宫颈癌患者的临床资料,均经手术病理检查确诊。以此作为金标准,分析术前TCT及活检病理两种检查方法的诊断准确率。结果 TCT检测结果显示,ASC-US 212例、ASC-H 46例、LSIL 93例、HSIL 19例、SCC 2例、反应性改变67例。活检病理结果显示,CIN 1级281例、CIN 2级40例、CIN 3级92例、SCC 26例。TCT在CIN与SCC的诊断学评价中的灵敏度为83.78%(346/413)、特异度为7.69%(2/26)、准确度为79.27%(348/439)。活检病理的灵敏度为100%(413/413)、特异度为96.15%(25/26)、准确度为99.77%(438/439)。活检病理的灵敏度、特异度和准确度明显高于TCT(χ2=12.374,25.978,11.893,P<0.05)。结论活检病理在宫颈上皮内瘤变及早期宫颈癌诊断效果优于TCT,与术后病理检查结果的符合率更高,但两者各具优缺点,临床工作中可互补使用,以提升整体诊断效果。