前交叉韧带解剖重建中不同股骨侧固定方式对术后骨道扩大及对膝关节国际膝部文件委员会主观膝部评分的影响

作者：杨峰; 赵惠钰; 王馨悦; 李洪秋^*

来源：中国实用乡村医生杂志, 2021, 28(02): 46-49.

• 前交叉韧带
• 解剖重建
• 股骨侧固定
• 骨道扩大
• 国际膝部文件委员会主观膝部评分

目的探讨前交叉韧带解剖重建中不同股骨侧固定方式对术后骨道扩大及对膝关节国际膝部文件委员会(IKDC)评分影响。方法选取2018年1月—2019年1月沈阳医学院附属中心医院收治的50例经自体腘绳肌单束解剖重建前交叉韧带患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各25例。观察组给予Rigidfix系统固定,对照组给予Endobutton系统固定,比较两组患者的IKDC评分、Lysholm评分、KT-1000评分及P1、P2、P3、P4骨道直径。结果术前观察组与对照组的IKDC评分、Lysholm评分及KT-1000差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月观察组与对照组的IKDC评分、Lysholm评分及KT-1000差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的P1位置的骨道直径短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的P2、P3、P4位置的骨道直径差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Rigidfix系统与Endobutton系统应用于股骨侧固定中均具有较为显著效果,其中前者的骨髓道内口扩张较小,但两种固定方法均不会对膝关节功能造成不利影响,可根据患者具体情况选择合适的固定方法。

• 单位
  沈阳医学院附属中心医院