不同口腔修复膜材料对牙种植中骨再生的影响分析

作者：曹继华

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(14): 99-101.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.14.044

• 不同口腔修复膜材料
• 牙种植
• 骨再生
• 影响

目的分析不同口腔修复膜材料对牙种植中骨再生的影响。方法 100例牙齿缺失行牙种植引导骨再生修复患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均实行口腔检查,进行CT扫描和X射线检查,获取牙槽骨床厚度及相关厚度信息,评估患者的硬组织、软组织损伤状况,并按照手术相关步骤进行种植体植入,植入骨材料。观察组患者使用Bio-gide膜,对照组患者使用海奥口腔生物膜。比较两组植骨厚度、骨厚度、修复效果、修复满意度及并发症发生情况。结果修复后6个月,观察组患者植骨厚度(2.46±0.39) mm、骨厚度(2.67±0.66)mm均优于对照组的(2.16±0.46)、(2.25±0.37)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者修复成功率96.0%明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者修复满意度为92.0%,明显高于对照组的74.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为10.0%,明显低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对牙齿缺失患者进行牙种植引导骨再生修复时选择Bio-gide膜材料,可以改善植骨厚度、骨厚度,提高患者的修复满意度,减少并发症,建议在临床上推广使用。

• 单位
  枣庄市口腔医院