摘要
目的探究低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效。方法方便选自该院2015年1月—2018年5月收治的60例慢性扁桃体炎患者,选用随机抽签法平均分成对照组和观察组,各30例。对照组应用传统扁桃体剥离术进行治疗,观察组应用低温等离子刀扁桃体切除术进行治疗,对比两组临床疗效。结果两组患者的术后出血发生率、术后7 d疼痛评分、术后悬雍垂水肿及继发性出血发生率对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后疼痛时间、手术时间、术中出血量、术后1、2、5 d疼痛评分、术后正常进食时间、伪膜完全脱落时间及伪膜完全形成时间相比对照组更有优势(P<0.05);观察组相比对照组术后原发性出血发生率(26.67%vs 3.33%)要高,差异有统计学意义(χ2=6.405,P=0.011)。结论与传统扁桃体剥离术相比,低温等离子刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎患者疗效更显著。